S obzirom na to da ju\u010dera\u0161nja javna rasprava nije odr\u017eana u skladu s propisima, odnosno odredbama Zakona o proceni uticaja na \u017eivotnu sredinu i Pravilnika o postupku javnog uvida, prezentaciji i javnoj raspravi o studiji o proceni uticaja na \u017eivotnu sredinu, Pokrajinski sekretarijat za urbanizam i za\u0161titu \u017eivotne sredine AP Vojvodine je du\u017ean da odbije Studiju koju je prilo\u017eio investitor Linglong, a ti\u010de se fabrike pneumatika u Zrenjaninu.<\/p>\n\n\n\n
Osim formalnih, veoma su zna\u010dajne i sadr\u017einske manjkavosti prilo\u017eene studije. Gra\u0111anski preokret ukazuje na nekoliko:<\/p>\n\n\n\n
1. Neta\u010dno je navedena, odnosno umanjena razdaljina stambenog naselja od fabri\u010dkog kompleksa, \u0161to zna\u010di da nisu vr\u0161ena precizna terenska merenja.
2. Nije navedeno na koji na\u010din i kojim instrumentima \u0107e biti mereno zaga\u0111enje vazduha produktima sagorevanja, odnosno smrada, jedinjenja sumpora, azota, \u010da\u0111i i pepela.
3. Nije odgovoreno na pitanje da li \u0107e i na koji na\u010din gra\u0111ani biti u mogu\u0107nosti da se u realnom vremenu informi\u0161u o zaga\u0111enosti vazduha u blizini fabri\u010dkog postrojenja i obli\u017enjim naseljima, jer to sada nije mogu\u0107e u gradu Zrenjaninu.
4. Nije navedeno koji su kapaciteti fabri\u010dkog postrojenja, industrijske zone i grada Zrenjanina za protivpo\u017earnu za\u0161titu i sanaciju eventualnog po\u017eara.
5. Nije razmatrano kako \u0107e na zaga\u0111enje \u017eivotne sredine, a posebno na 240 vrsta ptica u svega dva kilometra udaljenom rezervatu “Carska Bara” svojom bukom, izduvnim gasovima i podizanjem pra\u0161ine uticati vi\u0161e stotina \u0161lepera koji \u0107e svakodnevno dovoziti sirovine i odvoziti gotove proizvode iz fabrike.
6. Nije precizirano u kojoj ambala\u017ei i koliko dugo \u0107e se u fabri\u010dkom kompleksu skladi\u0161titi hazardno otpadno procesno ulje.
7. Nije navedeno na koji na\u010din \u0107e se postupati s otpadnom rashladnom vodom.
8. Nije obrazlo\u017eeno kako \u0107e priklju\u010denje fabri\u010dkog kompleksa na vodovodnu mre\u017eu Grada Zrenjanina uticati na zdravlje stanovni\u0161tva, s obzirom na to da je predvi\u0111ena potro\u0161nja vode oko 4700 kubnih metara dnevno, a poznato je da Zrenjanin ve\u0107 ima problem s koli\u010dinom vode i pritiskom u vodovodnom sistemu, da je vodovodna mre\u017ea stara i sa \u010destim havarijama.
9. Nije navedena precizna struktura “pra\u0161kastih materija” koje \u0107e postrojenje emitovati.
10. Nisu navedene precizne tehnike i protokoli koje \u0107e postrojenje koristiti za za\u0161titu vazduha i voda.<\/p>\n\n\n\n
Studija je prepuna op\u0161tih mesta i neutemeljenih tvrdnji.
Izra\u0111iva\u010d studije, preduze\u0107e Enacta doo Beograd-Vra\u010dar, koje je u Agenciji za privredne registre klasifikovano kao mikro privredno dru\u0161tvo, nije pru\u017eilo dokaze da su u izradi studije u\u010destvovala lica koja ispunjavaju zakonske minimume. Po Zakonu o proceni uticaja na \u017eivotnu sredinu svi moraju imati visoku stru\u010dnu spremu i najmanje pet godina rada u struci ili zvanje odgovornog projektanta. U dostupnoj dokumentaciji nisu dostavljeni dokazi za tri od \u0161est \u010dlanova, od kojih je o\u010digledno da bar jedan ima srednju \u0161kolu i automatski neodgovaraju\u0107u licencu.<\/p>\n\n\n\n